大变形、大应变： 如橡胶密封件、超弹性材料、金属塑性成型。
复杂接触问题： 涉及大量自接触、摩擦、过盈配合等的场景，收敛能力强。
高级材料模型： 提供极其丰富的材料本构模型库，尤其擅长复杂的弹塑性、粘弹性、粘塑性、超弹性（如各种橡胶模型）、损伤失效（如韧性断裂、低周疲劳）、复合材料失效分析。
隐式动力学： 解决准静态问题和低频动力学问题（如结构在缓慢加载下的非线性响应、松弛、蠕变）非常高效和准确，是区别于显式动力学（如LS-DYNA）的关键优势。对于涉及强非线性但又需要长时间步长的问题（如密封分析、金属成型后回弹、慢速冲击）是首选。
断裂力学： 强大的裂纹扩展分析能力（XFEM, VCCT等）。
多体动力学： 与SIMULIA的Motion产品（原SIMPACK）集成良好。
轮胎行业： 在轮胎的设计、耐久性、生热分析方面是事实标准。
生物力学： 在骨骼、软组织、植入物等生物力学仿真中应用广泛，得益于其强大的非线性材料模型和接触能力。
在工程分析领域，ABAQUS和ANSYS都是广为人知的有限元分析软件，不少工程师、科研人员和企业在选择时，常常会纠结“ABAQUS和ANSYS分析哪个更好用”。其实，两款软件各有优势，适用场景也有所不同，接下来就从多个维度进行对比分析。
从功能特性上看，ABAQUS在非线性分析方面表现优越，无论是材料非线性、几何非线性还是接触非线性问题，都能提供准确的求解方案，尤其适用于汽车制造等对复杂力学分析要求高的行业。而ANSYS则以多物理场耦合分析见长，涵盖结构、流体、电磁等多个领域，并且拥有丰富的模块库，对于需要综合考虑多种物理现象的大型工程项目更具优势。
操作难度与学习成本也是重要考量因素。ANSYS拥有较为直观的图形用户界面，对于初学者来说，上手相对容易，其丰富的教程资源也有助于快速入门。ABAQUS在操作上则更偏向于命令流与脚本操作，虽然前期学习门槛较高，但掌握后能够实现高度自动化和个性化的分析流程，适合有一定基础且追求深度定制的用户。
在价格体系方面，“ABAQUS正版软件多少钱一套”与ANSYS的报价都受版本、模块数量、授权方式影响。一般来说，企业可根据自身预算和项目需求，咨询专业代理商获取合适的报价方案
在ANSYS中，若需将上一次的分析结果作为下一次分析的初始条件，可运用Ldread命令来实现。但需特别留意，每个ANSYS实体模型的面或体都需明确对应的单元类型编号、材料属性编号、实常数编号及单元坐标系编号等关键参数。这些参数在整个分析流程中应保持稳定，同时，这些编号所关联的属性在各分析步骤中会有所差异。因此，进行网格划分时，必须确保其满足所有步骤的需求，且所选单元类型需具备兼容性。
选择 Ansys 如果： 你需要进行跨越多物理场（结构、流体、电磁、热）的强耦合仿真，或者你的工作领域集中在电子系统设计、通用CFD、显式高速冲击（LS-DYNA）、结构优化，或者你希望有一个统一平台（Workbench）来管理复杂的多步骤仿真流程，或者你需要广泛的行业应用模块。
选择 Abaqus (SIMULIA) 如果： 你面临的核心挑战是极其复杂的非线性结构力学问题，特别是涉及大变形、复杂接触相互作用、高级材料行为（如橡胶、超弹性、复杂塑性模型）、损伤失效、断裂、以及需要高效求解的准静态或低频动力学（隐式动力学）问题。它在汽车耐久性/碰撞（非高速）、轮胎、生物力学等需要处理强非线性的领域是标杆返回搜狐，查看更多